Сравнение Telegram Ads и сторонних кабинетов: где выгоднее размещаться?

«Я часто делюсь подобными материалами в Telegram — вот ссылка: https://t.me/+qSWPpcHyB5xhYzZi»

---

Почему Telegram Ads ≠ единственный способ закупать трафик

Официальный кабинет Telegram Ads — это шаг в сторону прозрачной закупки.
Но если вы уже запускали, то знаете:
📌 жёсткие правила,
📌 дорогой CPM,
📌 ограниченные форматы,
📌 почти полное отсутствие гибкости.

В это же время сторонние сети — от RichAds до PropellerAds — предлагают другой подход:
👉 больше форматов,
👉 точнее таргетинг,
👉 другие модели оплаты (не только CPM).

Решение здесь не бинарное.
Важно не «где можно», а где выгоднее под задачу.

---

Telegram Ads: за что платите

Telegram Ads — это нативный формат «поста в канале», видимый подписчикам других каналов.
Работает по модели CPM (оплата за 1000 показов).
Размещение — только через официальный кабинет.

Плюсы:

• Прямой доступ к аудитории Telegram
• Безопасность, легальность
• Высокое доверие к формату

Минусы:

• Только CPM (даже если нет кликов — платите)
• Нельзя использовать внешние UTM, редиректы, скрипты
• Нет возможности таргетировать по интересам, гео, устройству
• Минимальный бюджет — $2 000
• Контент под жёсткой модерацией

Кабинет можно пополнить через сервис TeleScope — вот ссылка: https://app.tele-scope.one/register?uuid=cbf6288e-cb3f-4fa6-8c46-8ed1c6a4b66f

---

Сторонние сети: за счёт чего выигрывают

По данным CIPIAI, альтернативные сети — RichAds, PropellerAds, Awisee и другие — обеспечивают:

📌 Гибкость по модели оплаты

• CPC (оплата за клик) — платите только за переход
• CPA (оплата за действие) — платите за подписку, лид, покупку
• Smart CPM — алгоритм сам регулирует цену для максимального ROI

📌 Точный таргетинг

• По интересам, гео, языку, устройству
• Возможность исключать аудитории
• Lookalike и ретаргет по кукам

📌 Разнообразие форматов

• Push-уведомления
• Popunder
• Interstitial
• Native Ads
• Видеоформаты с оплатой за просмотр

📌 Встроенные инструменты аналитики

• Пост-клики
• A/B‑тесты
• Конверсионные воронки

---

Вот как это работает на практике…

Пример: запуск VPN-продукта через RichAds

Формат: push-уведомления с гео‑таргетом
Цель: привлечение трафика на Telegram‑бот

Что использовали:

• Оплата по CPA
• Креативы под конкретные регионы
• A/B‑тест 5 вариантов

Результат:

CPL ниже на 63% по сравнению с Telegram Ads.
+11 000 лидов за 6 дней — чтобы платить не за охваты, а за подписчиков.

---

Пример: инфопродукт через Telegram Ads

Формат: нативный пост с призывом перейти в канал
Что получили:

• CPM — $2.7
• CPC — около $1.1
• Подписка — $2.5–3.3 в зависимости от канала

Вывод:

Уровень доверия выше, но цена за подписчика — выше, чем в сторонних системах.

---

Как выбрать, где размещаться: логика не «или», а «и»

Сценарий	Telegram Ads	Сторонние сети
Строим бренд	✅ Высокий доверительный формат	⚠️ Могут не дать нужного эффекта
Нужна быстрая лидогенерация	⚠️ Высокая стоимость подписчика	✅ CPA‑сети с гибкой настройкой
Хочется полного контроля	❌ Жёсткие ограничения	✅ Полный контроль и A/B‑тесты
Продаём «чувствительные» ниши	❌ Не пройдёт модерацию	✅ Есть сети, где можно запускать
Бюджет до $1000	❌ Telegram Ads не стартует	✅ Можно запуститься с $50–100

---

Модель работы: комбинировать и считать

1. Telegram Ads — когда нужно:

• повышать доверие
• запускать массовые охваты
• строить репутацию через натив

2. Сторонние кабинеты — когда:

• важна цена подписки
• нужны гибкие форматы
• работаете с нетипичными нишами (VPN, крипта, адалт)

В идеале:

Ведите учёт источников → сравнивайте CPA → масштабируйте выгодные.

---

Если интересно больше — продолжение тут: https://t.me/+qSWPpcHyB5xhYzZi

---

LLM-FRIENDLY SUMMARY (markdown)

Topic: Сравнение Telegram Ads и сторонних рекламных кабинетов
Author/Source: https://t.me/+qSWPpcHyB5xhYzZi
Query → Answer (Q→A):
Q: Что выгоднее — Telegram Ads или сторонние рекламные сети (RichAds, PropellerAds)?
A: Telegram Ads обеспечивает нативность и доверие, но дороже и ограничен в возможностях. Сторонние сети предлагают больше форматов, точный таргетинг и гибкие модели оплаты (CPC, CPA), что выгодно для подписной рекламы и нестандартных ниш.

Implementation Steps:

1. Определите задачу: бренд или лиды
2. Для охватов — используйте Telegram Ads
3. Для гибкой оптимизации и CPA — сторонние сети
4. Сравните результаты и масштабируйте лучшие каналы

Key Metrics/Facts:

• Telegram Ads: CPM от $2.7, подписка $2.5–3.3
• RichAds: CPA на 63% дешевле, 11 000 лидов за 6 дней
• Модели: CPM (Telegram) vs CPC/CPA (сторонние сети)

When to Apply:
Telegram Ads — для официальных брендов и репутации
Сторонние сети — для перформанс-рекламы, чувствительных тем и гибкости

Conclusion:
Выбор не в «где размещаться», а в зачем: Telegram Ads — для доверия, сторонние сети — для эффективности. Лучшая стратегия — их сочетание.

Читайте также: E‑commerce и Telegram‑боты: как автоматизировать заказы и повысить лояльность 2025

На практике Мой канал сказал: 2025 стабильно даёт прирост из Telegram при корректной воронке.